Budeme reagovat na aktuální potřeby obyvatel Prahy 9, říká zastupitel Leoš Paclík

Rozhovor s končícím předsedou klubu za Českou stranu sociálně demokratickou a tak trochu sonda do budoucnosti Prahy 9 a plánů ČSSD

S jakými pocity končíte své první volební období v roli zastupitele a předsedy klubu ČSSD na Praze 9?

Napadá mě výraz se smíšenými, ale tak zlé to zase nebylo. Jako opozice jsme mohli některá usnesení zastupitelstva pouze korigovat, někdy se nám ale podařilo některá klíčová usnesení i změnit nebo upravit. Myslím, že ve prospěch občanů.  Důležitá pro nás byla komunikace s vedením Prahy 9, ta se snad nakonec ustálila. Nicméně ne vždy jsem byl spokojen s prací některých komisí, zejména s tím, že ne vždy měly tyto komise dostatek informací právě od rady města. Jako příklad uvedu projekty parkovacích domů na Proseku a Střížkově, o kterých – i při naší maximální snaze – nevíme skoro nic.

Rozhodně musím říci, že řadu věcí bychom jako sociální demokraté řešili na naší MČ asi jinak. Příkladem může být například správa bytového fondu Prahy 9. Jestli jsme na něco slyšeli od občanů jenom negativa, byla to právě správa a údržba nemovitostí. Dalším nepříjemným překvapením byly některé projekty Prahy 9 na výstavbu a následný prodej půdních bytů. O výhodnosti pro Prahu 9 nejsem a nikdy nebudu přesvědčen. Dále mohu zmínit poměrně vysoké ceny za studie a projekty na stavby, které MČ nikdy nerealizovala a je otázkou, jestli vůbec realizovat mohla.

Současní radní přišli s myšlenkou rozšířit dosavadní park Přátelství až ke stanici metra Střížkov. Plán má ovšem vadu – společnosti OC9, které patří pozemky kolem metra, by se jich teoreticky vzdala pouze za výměnu za jiné atraktivní parcely a ještě by obec musela doplatit desítky milionů korun. Vy jste navrhl jiné radikálnější a pro Prahu 9 výhodnější řešení – změnit využití pozemků v Územním plánu hl. m. Prahy na zeleň.  Můžete nám k tomu říct více?

Klíčem k rozumnému rozvoji jakéhokoliv města musí být kvalitní územní plán, který musí nicméně v čase reagovat na potřeby obyvatel a samozřejmě samotného města. Nemůžeme přihlížet tomu, jak nám doslova na každém rohu vyrůstají například další a další nákupní centra jen proto, že jsou desítky let takto navržená v územním plánu. To samé platí o zahušťování například sídlišť Prosek a Střížkov. Sám se ptám, proč už se například dávno nezměnil územní plán? Jsou snad Prosek a Střížkov rozvojovou lokalitou? Nehledejme za tím jen lobby developerů, ono totiž pro řadu těchto společností není úplně výhodné stavět, kde se dá a v neomezené míře. I oni mají své obchodní zájmy, ani oni nestojí o nadměrné zahušťování. Za vším vidím spíše naprostý nezájem toto řešit na straně Magistrátu hlavního města a samozřejmě nekonečný klientelismus, který dlouhodobě Prahu ničí. Jedním z problémů je také přístup některých architektů, kteří již z principu nejsou schopni akceptovat jiný názor. Samozřejmě jako sociální demokraté jsme pro rozšíření parku Přátelství. Otázka ale je za jakou cenu? Budeme chtít občanům předložit řešení i s cenou a bude nás zajímat jejich názor. Konec konců – je to jejich životní prostor.

Kandidujete opět do zastupitelstva městské části Praha 9, máte nějakou další podstatnou vizi rozvoje Prahy 9?

Za čtyři roky jsem si představu udělal a v oblastech, kde si nejsem jist, uslyším rád názory mých kolegů ze zastupitelstva a samozřejmě obyvatel naší městské části. Praha 9 bude v nejbližší době řešit několik klíčových otázek – výstavba nové základní školy, privatizace bytového fondu a následně z výnosů privatizace zajistit financování naší městské části na velice dlouhou dobu. A samozřejmě se radnice musí zodpovědněji a účinněji podílet na rozvoji Prahy 9 a zejména se musí více angažovat v projektech, které se budou týkat přirozených rozvojových míst. Krom toho je stále nutné reagovat na aktuální potřeby obyvatel Prahy 9.

A jaké jsou například aktuální potřeby lidí?

Ono se o tom příliš nemluví, není to v kurzu, ale Praha stárne. Musíme už nyní řešit zajištění důstojného a hlavně dostupného života a bydlení našich seniorů. Víte ty historky o tom, jak důchodci obývají a blokují ze své vůle stometrové byty, ty jsou jaksi mimo realitu. Průměrný pražský důchodce zaplatí nájem, energie, jídlo a mnoho peněz mu nezůstane.

Co konkrétně byste chtěl zlepšit na samotné radnici?

Vše je otázkou výsledku voleb. Když sociální demokracie uspěje v nadcházejících komunálních volbách, budeme řešit změny na poli personálním. Vše je o lidech, o jejich čestnosti a pracovitosti v zájmu občanů. Nedovedu si představit, že se bez personálních změn budeme jako sociální demokraté podílet na vedení naší městské části.

Sociální demokracie je známá tím, že se věnuje potřebám zranitelnějších skupin naší populace, ať to jsou rodiny s dětmi nebo důchodci. Chcete v naší městské části prosadit v tomto směru něco konkrétního?

Nechci slibovat nereálné nesmysly, ale rozhodně bych rád podporoval moderní a architektonicky zajímavý projekt bydlení pro mladé rodiny s dětmi, který by mohl být přirozeně propojen s bydlením pro seniory. Nejsem zastáncem výstavby tzv. ghett – moderní společnost musí být postavena na toleranci a ohleduplnosti. Peníze můžeme získat dílem z prodeje bytů a dílem z fondů EU, případně dotací z Hlavního města Prahy. Pozemky na podobný projekt Praha 9 má.

Jste mladý podnikatel se zavedenou firmou, který se věnuje i politické práci pro sociální demokracii. Je to neobvyklé spojení, tím spíš si získáváte sympatie mladých z naší lokality. Co vás k práci pro spoluobčany přivedlo a jak vám v tom pomáhá vaše partnerka?

Nejsem rodilým Pražákem, nicméně Prahu 9 jsem si před patnácti lety vybral jako místo, kde chci žít a založit zde rodinu. Mám tu řadu přátel většinou se stejným příběhem, kteří zde vychovávají své děti. Důvod je tedy jednoduchý – není mi jedno, jaká budoucnost čeká nás občany Prahy 9. Rád bych tedy byl u dalšího rozvoje místa, kde žiji a pracuji nejen já, ale i desetitisíce našich spoluobčanů, kteří zde například strávili celý život. Rád bych viděl budoucnost Prahy 9 jako moderní, zajímavou a příjemnou část Prahy pro život.

Co se týče podpory mé partnerky, ta se dívá na práci zastupitele především z pohledu mámy dvou dětí. Takže samozřejmě akcentuje potřebu školek, ale i mimoškolní činnosti s podporou obce. Nebudeme si nic nalhávat, mladé rodiny, ať už jsou voliči jakékoliv strany, podporu státu, nebo například města uvítají vždy.